近畿植物同好会掲示板

全69件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

絶滅危惧植物講演会

投稿者：天野投稿日：2009年 2月11日(水)19時13分27秒

本会会員の田中さんが講演されます－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ふるさとの絶滅危惧植物の保全に向けて　　　　　　- 水辺の植物- 日時：平成21 年2 月18 日（水）午後6.00 ～ 8.30 場所：JR 大阪駅前第2 ビル6 階　　　大阪市立大学文化交流センターホール入場無料：定員120 名主催：（社）日本植物園協会、大阪市立大学理学部附属植物園、　　　摂南大学薬学部附属薬用植物園　　　　　　－　プログラム　－はじめに　　　岡田　博（大阪市立大学理学部附属植物園）水辺の植物の現状と保護の課題-保全生物学の立場から　　　角野　康郎（神戸大学大学院理学研究科）水辺の植物を生息域外で保護する取り組み-植物園の立場から　　　中田　政司（富山県中央植物園）水辺の植物の自生地の現実と保護-市民団体の立場から　　　田中　光彦（北河内自然愛好会、近畿植物同好会）総合討論　　司会　岡田　博日本の多くの植物園では現在、地域の市民団体と協働で絶滅危惧植物の保護活動を進めています。植物の保護活動には自生地の環境を含めての保全（生息域内保全）と、自生地以外での植物の保全（生息域外保全）があります。この公開講演会は、植物園がどのように活動すればより効果的に保全を進めることができるか実例にもとづいて考えていきたいと企画しました。詳細は下記URL http://www.setsunan.ac.jp/~p-yakuso/

Re: ハリマノフサモ　?

投稿者：木村勝好投稿日：2008年12月18日(木)08時25分6秒

返信・引用編集済

> No.51[元記事へ] ハリモノフサモ：現物はまだ、見たことがないですが、私はこんな風に紹介しています。画像はオグラノフサモです。NO.2のコメントにはオグラノフサモは「京都のオグラ池でメタセコイアでも有名な三木　茂が発見したといわれる。」としました。これらの区別はむつかしそうですね。水槽で育てて観察する必要がありそうです。コメント参照↓ http://plantdb.ipc.miyakyo-u.ac.jp/php/view.php?plant_id=7155&data_id=2978

ハリマノフサモ　?

投稿者：田中　光彦投稿日：2008年12月17日(水)22時22分29秒

返信・引用

１２月１３日大阪学院大学であった講演会で、神戸大・門野先生が紹介された写真が近植会報９０号の１１ページ・写真４(岬町での観察会の時の写真)とそっくりだったのでびっくりしました。それはオグラノフサモのように細長い殖芽とフサモのように短く幅広い殖芽とを同じ株に持ったフサモの一種でした。それについて近植会報９２号の２１ページに安藤義範氏が「情報提供をお願いしたい」と書いておられます。門野氏は兵庫県でこれと同じものを確認され、新種と判断されて和名をハリマノフサモとして発表されるつもりだったそうですが、その後西日本以外からも分布が確認され、新和名を保留してもう少し分布域等を確認したいとのことでした。近植がらみの情報ということで紹介致しました。

Re: 外来のオオイタビ

投稿者：木村勝好投稿日：2008年12月14日(日)21時33分0秒

返信・引用編集済

> No.48[元記事へ] これが’サニーホワイト’という品種ですか。いろいろな品種があるのですね。ありがとうございます。オオイタビには先生のいわれる幼葉と成葉の間の中間型があるかもしれません。画像（堺市撮影・画像クリック拡大）の木の登っていく左の葉は、その中間型らしく、右の葉は上から垂れ下がっているのは成葉（葉の裏の葉脈は浮き出ている）です。（この木の地面近くは部分的「ヘコミ」あるのは幼葉でした。）それで、先生の最初の投稿の文で「オオイタビなどのツル植物がはい上がったり、上から垂れてきたりしていました。」とありますが、正に、こんな場面ではなかったでしょうか。私も始めて見た時はスダレのように垂れ下がるのは異様に感じました。オオイタビが亜熱帯性のつる植物のゆえんだったからでしょうね。

Re: 外来のオオイタビ

投稿者：植村修二投稿日：2008年12月14日(日)17時42分28秒

返信・引用

> No.47[元記事へ] 木村勝好様　画像添付ありがとうございました。　自宅のオオイタビは、幼葉はなんとなく縮んだ感じがするのです。確認のため１枝採ってきて今見てみますと、これは葉脈の部分がへこんで葉裏側に出っぱっているからでした。前回こう書いたのですが、この枝には、確かに木村さんの画像のように葉の表面は部分的に脹れたような感じになっている葉もありました。 > 幼葉、在来種と先生のおっしゃる斑入園芸品種の比較です。 > > 昔、可愛いこの園芸種のフィカス・プミラが > オオイタビが原種の１つであるのを始めて > 知ったときは意外な感じであったのを思い出します。　一方、木村さんの画像の園芸品種、これは’サニーホワイト’だと思いますが、これら斑入の園芸品種はどちらか言いますと、葉は平らな感じで、なんとなく薄いような気がするのです。今後、注意して観察してみようと思います。

Re: 外来のオオイタビ

投稿者：木村勝好投稿日：2008年12月14日(日)11時37分20秒

返信・引用

> No.46[元記事へ] 植村先生言葉では不十分と思い、もう１枚貼らせて頂きます。幼葉、在来種と先生のおっしゃる斑入園芸品種の比較です。昔、可愛いこの園芸種のフィカス・プミラがオオイタビが原種の１つであるのを始めて知ったときは意外な感じであったのを思い出します。　葉のアップまでないということで、最終決定は困難ということですが、オオイタビということでしょうね。

Re: 外来のオオイタビ

投稿者：木村勝好投稿日：2008年12月14日(日)09時43分24秒

返信・引用

> No.45[元記事へ] > 画像添付ありがとうございました。堺のオオイタビも木の根元は同じ風景で、根元は幼葉、上の方は成葉です。言葉不足でしたでしょうか、葉脈の部分の凹凸は下記画像のように成葉でして、在来の幼葉は刻印のような打ち込みが小さな葉のところどころ見られます。オオイタビが紀州街道沿いのお寺の境内に点々と見られ、参勤交代のときに順次、その中に愛好家がいて、植栽されてきたものではないかと考えたりしています。

外来のオオイタビ

投稿者：植村修二投稿日：2008年12月13日(土)22時41分29秒

返信・引用編集済

　木村さん、コメントありがとうございます。　残念ながら、時間が限られていましたので、葉のアップまでは撮っていませんでした。全体の様子を載せておきます。根元に異なる形の幼葉がありました。　木村さんが「葉脈が浮いているかどうか」と書かれていて、ハッと気がついたことがあります。日間賀島でこのちょっと大きな実を着けたオオイタビを見た時、幼葉の感じが自宅で栽培しているオオイタビ（たぶん在来）と違うと感じて、撮影した写真がこれです。　日間賀島でみたオオイタビでは、幼葉の葉脈の部分の凹凸がそれほど目立ちません。今、フィカス・プミラの名で流通しているオオイタビの斑入園芸品種、’バリエゲイト’、’サニー’、’サニーホワイト’、’クリーミー’などの葉と同じような感じがします。　自宅のオオイタビは、幼葉はなんとなく縮んだ感じがするのです。確認のため１枝採ってきて今見てみますと、これは葉脈の部分がへこんで葉裏側に出っぱっているからでした。　なお、日間賀島のオオイタビは緑化のために植栽されたものであることを地元の植物研究者から教えていただきました。

Re: このオオイタビの果実、ちょっと大きくない？

投稿者：木村勝好投稿日：2008年12月13日(土)19時44分24秒

返信・引用

> No.43[元記事へ] 植村先生　こんばんわ今日始めて、近畿同好会の本サイトを知り、レスさせて頂きます。オオイタビは非常に関心ある植物で、堺市の耳原病院の近くで大木を見ましたが、残念ながら、雄株で大きな実は出来るのですが食べられませんでした。昔、シンガポールに旅行したとき、雌株らしいのを見つけ、味見しますと、甘かったです。　先生の見られたオオイタビの葉はどうでしたか。葉脈は浮いていましたか。根元の異なる形の幼葉はありましたか。　それらが確認できれば、オオイタビ、しかも、雌株のような気がします。葉のアップもあれば、見たいところです。

このオオイタビの果実、ちょっと大きくない？

投稿者：植村修二投稿日：2008年12月13日(土)08時17分18秒

返信・引用

2008年12月５日から６日、職場の親睦旅行で、天然フグとタコで有名な日間賀島（愛知県知多郡南知多町日間賀島）を訪れました。　初日の５日は、期末考査を終えての午後出発で、島に着いたのは５時くらい、すでに辺りは暗くなりはじめていましたので、植物を見るのは翌日早朝にしました。　12日６日、朝早く起きて、東港から西港までの海岸を歩きました。海岸線を走る舗装道路は、急な崖と海との間にあり、崖側の植物をゆっくりゆっくり歩いて見ていきました。崖には、ダンチク・マルバグミ・トベラ・ハスノハカズラ・アゼトウナなど、ヤマハゼかハゼだと思う木の紅葉が真っ赤でとても美しかった。このように植物で覆われる部分の他、落石や崩壊防止の目的でコンクリートなどで補強された部分があり、ここではクズ・テイカカズラ・ノブドウ・外来のノアサガオ（オーシャンブルー）・オオイタビなどのツル植物がはい上がったり、上から垂れてきたりしていました。　ここのオオイタビは果実をいっぱい着けていました。画像を見てください。ちょっと大きくない？　そう思いませんか。平凡社の「日本の野生植物　木本Ⅰ」の写真よりは形も違うし、明らかに大きいと思うのです。同書の本文には「球形または倒卵形、・・・長さ3.5－５ｃｍ、幅３－４ｃｍ」となっています。これまで、あまりオオイタビの果実は見ていないのでコメントいただければと思っています。　私がはじめてオオイタビの実物を見たのは1968年のあたりだっとと記憶してますが、大阪府池田市の五月山山麓でした。生育地のすぐ近くには長いこと人が住んでいない廃屋があったので、おそらくここに植栽されたのがエスケープしたのでしょう。　日間賀島のこの辺りには、ヒラウチワらしいサボテンなんかもあり、自生のものか怪しいな？と思っているのです。　同じようなオオイタビがないかネットで捜してみると、ハワイの植物を紹介している以下のＨＰに似たような果実を見つけました。 http://www17.ocn.ne.jp/~zassou/page4.html

以上は、新着順21番目から30番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 | 《前のページ | 次のページ》

近畿植物同好会掲示板

投稿募集！　スレッド一覧

絶滅危惧植物講演会

Re: ハリマノフサモ　?

ハリマノフサモ　?

Re: 外来のオオイタビ

Re: 外来のオオイタビ

Re: 外来のオオイタビ

Re: 外来のオオイタビ

外来のオオイタビ

Re: このオオイタビの果実、ちょっと大きくない？

このオオイタビの果実、ちょっと大きくない？

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧